Un auto per i ciechi: ma che cazzo vanno dicendo?

Secondo i geni del­la Virginia Tech University, un cie­co (e pian­tia­mo­la con la stron­za­ta del “non veden­te”) deve poter gui­da­re un’au­to.

Ed ecco la gran­de tro­va­ta: un’au­to pie­na di put­ta­na­te tec­no­lo­gi­che per invia­re al gui­da­to­re, tra­mi­te spe­cia­li guan­ti, tut­ta una serie di infor­ma­zio­ni basa­te sul­le vibrazioni.

Il che potreb­be anche esse­re otti­mo, ma da un pun­to di vista esclu­si­va­men­te accademico.

Voglio vede­re come fareb­be infat­ti un cie­co, secon­do que­sta mani­ca di pir­la, a gesti­re l’au­to in caso di gua­sto alla cen­tra­li­na, o di emer­gen­za, come nel caso di un osta­co­lo improv­vi­so, o di un bam­bi­no che gli attra­ver­sa ful­mi­neo il percoso.

La cosa già fareb­be pau­ra nel caso di un gui­da­to­re in pos­ses­so del­la vista ma, one­sta­men­te, nel caso di un cie­co diven­ta terrorizzante.

In caso di emer­gen­za infat­ti, chi gui­da valu­ta sul­la base del­la vista cosa fare o meno, e non c’è sen­so­re in gra­do di dir­gli se, come risul­ta­to di una mano­vra di emer­gen­za, la sua auto andrà a fal­cia­re una deci­na di per­so­ne sul mar­cia­pie­de oppu­re a schian­tar­si con­tro una cister­na cari­ca di gas esplo­si­vo in arri­vo in sen­so opposto.

E que­sti idio­ti vor­reb­be­ro far gui­da­re un cieco?

Ma vaf­fan­cu­lo, va’!