Articoli marcati con tag ‘Governo Berlusconi’

Io temo di no. Così come temo che questa legge sia troppo fortemente voluta da questo governo per sperare che l’evidente incazzatura di mezza Italia li convinca a fare, almeno parzialmente, marcia indietro.

E’ troppo alta la posta. Per chi governa, avere in mano una legge scritta com’è scritta questa, è l’arma definitiva.

E’ un classico della strategia. La prima cosa da fare in guerra, quando si attacca un paese straniero, è interrompere le comunicazioni.

Questa legge fa un po’ la stessa cosa; mette in grado un governo di interpretare parole, solo apparentemente superficiali, in modo da tacitare chiunque voglia opporsi a una legge, a un evento, o a qualcosa che non gli va giù, e lo voglia dire in rete o sulla carta stampata.

E’ un caso più unico che raro in occidente (mentre è tipico di paesi totalitari come la Cina, ad esempio, dove ben si sa la fine che può fare un blogger se si azzarda a pisciare fuori dalla tazza).

Certo, rimane la sottile speranza che venga usata per il verso giusto, e che veramente venga invocata solo contro coloro che davvero non fanno altro che incitare all’odio ed alla violenza.

Ma, come dice il saggio…

Chi vive sperando, muore cagando.

E’ un lancio sull’ANSA. Mi fanno davvero specie le parole del Premier citate nell’articolo, in cui si sostiene che vorrebbe più poteri perchè così non può operare.

In modo particolare trovo da sottolineare l’ultima frase citata:

Non c’è un solo italiano, uno solo che possa dire di aver subito un qualche danno da me e dai miei governi tranne mafiosi e camorristi

Complimenti!

Tanto per cambiare facciamo una bella figura, anzi bellissima, all’estero. Nella fattispecie vi cito le pearole di Thierry Frémaux, direttore del Festival di Cannes, sulla vicenda del film di Sabina Guzzanti, Draquila, e del ministro Bondi che non si sarebbe recato a Cannes in segno di protesta.

«Questo è un bellissimo film e non avremmo potuto aver miglior aiuto da parte di un ministro che, boicottando il festival, ha fatto un buon lavoro per la stampa. Un festival, tra l’altro, al quale non era stato neppure invitato. Troviamo inconcepibile questo atteggiamento verso la libertà di espressione mentre è importante che tutti i paesi la difendano».

Tutto chiaro?

Apprendo ora da Antimafia Duemila che a Roberto Saviano sarebbe stato impedito l’espatrio per presenziare alla pubblicazione della sua raccolta di articoli per non meglio specificati problemi di sicurezza.

Riporto qui il testo dell’articolo originale su Antimafia Duemila.

A quanto pare il problema sarebbe costituito dall’assenza di una scorta adeguata.

Semplicemente non ho parole!

Testo originale dell’articolo su:

“La vicenda è stata richiamata dal giornale francese “Nouvel Observateur” e si collega con lo scambio di opinioni della settimana scorsa tra Saviano e il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che accusava lo scrittore di fare publicità alla mafia scrivendo i suoi libri. Saviano, con pacata determinazione, aveva risposto che il fatto di scrivere di mafia e dei crimini ad essa collegata non fosse un modo per screditare l’Italia, ma al contrario dimostrava quanto lo scrittore, e gli altri che crecano di divulgare e comunicare cosa sia la mafia, abbia a cuore il proprio paese, e quanto si senta addolorato nel vedere la gran parte del paese soggiacere ai metodi e alla mentalità mafiosa. Oggi la notizia della decisione del Governo ad impedire a Saviano di uscire dal proprio paese per presenziare ad un incontro pubblico e presentare il proprio lavoro. I motivi di sicurezza non sono stati specificati, ma voci vicine allo scrittore pensano che il motivo possa essere che non ci fosse la scorta a disposizione della trasferta.”

Nel senso di ultimo in ordine di tempo, perchè credo che di scherzi ce ne faranno parecchi altri.

Prendo spunto dalla segnalazione di Giano, che sono andato a vedermi, e leggo l’articolo su gr.net, confermato anche da altre testate.

Nasce Difesa S.p.A. ovvero una holding che gestirà il bilancio della difesa italiana, una società con un budget di qualche miliardo di euro all’anno.

Il controllo sulle voci di spesa militare viene così tolto alla pubblica amministrazione e messo in mano ad un’azienda privata.

Credo che in nessun paese al mondo esista o sia esistita una cosa simile.

E’ vero che in teoria la nuova Società non avrà il controllo operativo, ovvero non deciderà cosa farà il nostro esercito ma è anche vero che, da che mondo è mondo, comanda chi ha i soldi.

Certo, la nostra pubblica amministrazione fa così acqua da tutte le parti che per le forze armate questo dovrebbe essere un toccasana ma rimane un dubbio.

Avete presente la mentalità militare mescolata con quella del bizziness, per giunta con una direzione politica non soggetta al controllo statale?

Leggi il resto di questo articolo »

Veramente pensano di poter fare una cosa del genere. E la faranno.

C’è un Italia che sta andando letteralmente a puttane, economia a pezzi, disoccupazione in aumento astronomico, la gente che non ce la fa ad arrivare a metà mese e loro pensano ad aggiungere un’ulteriore rottura di coglioni.

Vietato fumare mentre guidi. E poi cosa ancora? Vietato parlare al guidatore? Vietato grattarsi il naso?

Ma ve lo vedete uno fermo in tangenziale da due ore che non può tirare giù il finestrino e fumarsi una sigaretta?

L’avete visto “Un giorno di ordinaria follia” con Michael Douglas? Il risultato sarebbe più o meno quello.

Abbiamo la peggior classe politica al mondo, salvo forse quella degli stati sotto dittatura.

Ci prendono per il culo anche nei film ormai (vedi 2012, dove l’unico capo di stato che non si vuole salvare è quello Italiano perchè “preferisce affidarsi alla preghiera”).

Abbiamo piegato il capo davanti al Vaticano, togliendo la RU486 dal mercato con la scusa che era dannosa (però intanti i vaccini pieni di adiuvanti dannosi continuiamo a venderli).

Alla fine abbiamo una sola speranza: che Berlusconi inizi a fumare.

In tal caso probabilmente la legge non vedrebbe mai la luce.

Ah no! Dimenticavo che Berlusconi di certo non guida

Una premessa doverosa:

Sono apolitico e apartitico. Ritengo entrambi i personaggi che citerò, “discutibili” per alcuni aspetti del loro comportamento, pregevoli per altri. Citerò semplicemente perchè nel portare avanti la loro battaglia politica, fanno emergere informazioni che vale la pena di valutare, ragionarci sopra a mente serena, e trarre libere conclusioni. Magari porsi qualche domanda.

A ferragosto la notizia che si è riunito un consiglio dei ministri (a ferragosto!!?) mi risveglia dal torpore vacanziero.

Ascolto con attenzione la conferenza stampa convocata nella quale un’imbarazzato Maroni, affiancato da Berlusconi e Alfano, sproloquia lodi al governo che rappresenta (poco elegante peraltro..) in riferimento alla lotta alla mafia, ai risultati raggiunti ecc.ecc.

Qualcosa mi si agita in testa; vecchie notizie del passato, denunce lasciate cadere nel nulla, i parlamentari in carica con sentenze di condanna passate in giudicato, collusioni e condanne di politici con la criminalità organizzata, l’insistenza nel voler parlare delle “cenette simpatiche” per sviare l’attenzione sul “caso Mills”, articoli della stampa estera mai pubblicati in Italia… mmh.. non mi quadra!

Mi informo meglio e trovo sul blog di Di Pietro un trafiletto che, meglio di altri, sintetizza il dubbio che mi ha attraversato: ne riporto alcuni stralci, in ogni caso lo potete leggere qui.

Leggi il resto di questo articolo »

Evidentemente la lezione degli USA non è bastata. La storia si ripete, quando gli uomini sono troppo idioti per imparare dai propri errori.

Al Capone fiorì proprio nel business dell’alcool, quando una banda di legislatori bigotti e moralisti permise alle proprie idee del cazzo di avere la meglio su tutte le altre.

Nacque il proibizionismo e con esso fiorì il business dell’alcool di nascosto.

Persino in Star Wars, un‘allora poco più che sedicenne Leia Organa spiega al governatore Tarkin che quanto più si stringe il pugno, quanto più le cose sfuggono di mano. Leggi il resto di questo articolo »

Agli inizi di uno dei suoi mandati Berlusconi aveva proposto una schedatura di massa delle impronte digitali ma fortunatamente la proposta era stata cassata alla grande.

Andata buca ai tempi, il governo ha trovato il modo di attuarla ugualmente in modo più subdolo: con il passaporto eletttronico. Vedi questo articolo del Corriere.

Per entrare negli Stati Uniti oggi il passaporto elettronico è d’obbligo, ma è l’unica nazione. In tutte le altre il tuo bel passaporto normale va benissimo. All’interno della UE addirittura basta una carta d’identità qualsiasi.

La schedatura delle impronte digitali quindi (attuata per ora solo in Italia) non solo non è obbligatoria ma non è neppure contemplata da nessuna parte. Persino negli USA, paranoici sulla sicurezza (oltre che idioti ma questo è un altro paio di maniche), il passaporto elettronico non prevede obbligatoriamente le impronte digitali.

Ma da oggi, in Italia, si. E guarda caso il governo, con una coda di paglia da paura, fa sapere che:

“le impronte verranno conservate per il tempo strettamente necessario all’espletamento delle pratiche e cancellate dagli archivi entro una settimana”

Si… e io sono Babbo Natale!

Signori, preparatevi ad un futuro di merda. Perchè se per caso queste impronte venissero in qualche modo trafugate, è inutile dire che non serve [slider title="Tom Cruise"][/slider] in Mission Impossible per farne un calco e lasciarle sul luogo di un qualsiasi crimine. Ipotesi questa che, considerato il livello medio di incompetenza di chi si occupa di queste cose nel governo, mi risulta molto più che probabile. Anzi, quasi certa.

Considerato che le intercettazioni (illegali) finiscono spesso sulle pagine dei giornali, perchè dovrebbe essere infatti meno facile trafugare un’impronta digitale?

Per non parlare poi dell’eventuale perdita del passaporto in questione; chi lo ritrovasse avrebbe in mano anche le nostre impronte.

E che non me la vengano a menare dicendo che sono codificate; non ci credo neanche morto e, quand’anche, sono pronto a scommettere che l’algoritmo di criptografia sarebbe il più idiota possibile, così che anche il più incompetente degli informatici sarebbe in grado di bucarlo.

Ma al di là di queste semplici considerazioni, qualcuno ha mai visto [slider title="Gattaca"]  [/slider]? E’ uno dei film meglio fatti su un futuro in cui il governo (ormai una dittatura mondiale), controlla tutto e tutti con l’analisi del DNA. E lo fa rendendo obbligatoria questo tipo di identificazione praticamente ovunque.

Quindi, prima impronte obbligatorie sul passaporto. Poi magari per accedere al conto corrente. E poi, perchè no? Al casello dell’autostrada, per connettersi a Internet al posto della password, per pagare le bollette, per essere assunti, per andare al cinema, per usare il bancomat o la carta di credito…

Sono stato chiaro? Va sempre peggio… sempre peggio!

Lo stillicidio di notizie su Berlusconi sta da oltre un mese spaccando in due, oltre ai maroni, anche il mondo politico, economico, informativo e dell’opinione pubblica. La stampa estera, che da tempo ama criticare l’Italia (un anno fa si trovava questo articolo sul Guardian), ci sguazza con articoli di tutti i tipi.

Senza entrare nelle vicende di questi giorni, cito e condivido due passaggi della lettera di Cossiga pubblicata sul Corriere:

“…Ritengo che i giudizi sulla vita privata di una persona che non attengano alla funzione pubblica esercitata – e in particolare la vita eufemisticamente chiamata «sentimentale» ma più esattamente «sessuale» – debbano essere distinti dai giudizi politici.”

“ È vero che una coincidenza è solo una coincidenza, che due coincidenze sono un indizio e che tre coincidenze possono essere una prova.”

Parimenti tuttavia ritengo che la vicenda stia assumendo risvolti inquietanti, vedi l’incendio doloso dell’auto di Barbara Montereale.

Leggi il resto di questo articolo »