Articoli marcati con tag ‘censura’

Apprendo ora da Antimafia Duemila che a Roberto Saviano sarebbe stato impedito l’espatrio per presenziare alla pubblicazione della sua raccolta di articoli per non meglio specificati problemi di sicurezza.

Riporto qui il testo dell’articolo originale su Antimafia Duemila.

A quanto pare il problema sarebbe costituito dall’assenza di una scorta adeguata.

Semplicemente non ho parole!

Testo originale dell’articolo su:

“La vicenda è stata richiamata dal giornale francese “Nouvel Observateur” e si collega con lo scambio di opinioni della settimana scorsa tra Saviano e il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, che accusava lo scrittore di fare publicità alla mafia scrivendo i suoi libri. Saviano, con pacata determinazione, aveva risposto che il fatto di scrivere di mafia e dei crimini ad essa collegata non fosse un modo per screditare l’Italia, ma al contrario dimostrava quanto lo scrittore, e gli altri che crecano di divulgare e comunicare cosa sia la mafia, abbia a cuore il proprio paese, e quanto si senta addolorato nel vedere la gran parte del paese soggiacere ai metodi e alla mentalità mafiosa. Oggi la notizia della decisione del Governo ad impedire a Saviano di uscire dal proprio paese per presenziare ad un incontro pubblico e presentare il proprio lavoro. I motivi di sicurezza non sono stati specificati, ma voci vicine allo scrittore pensano che il motivo possa essere che non ci fosse la scorta a disposizione della trasferta.”

Questo spot non verrà mai trasmesso in Italia, scommettiamo?

L’Italia è una nazione di bacchettoni. Questo spot è stato censurato come “contenuto non consono alla pubblica morale”.

Un piccolo particolare che all’epoca mi era sfuggito: alla fine, proprio agli ultimi due secondi, quando compare la scritta “A fresh AIR explosion”, c’è la “R” di “AIR” che alza la gambetta come per scorreggiare.

La domanda da farsi mentre si guarda lo spot è: da dove viene effettuata la ripresa?

L’aggressione a Berlusconi produce subito effetti nefasti. Agli appassionati del controllo non è parso vero di avere una scusa in più per poter tentare la censura su quella cosa che gli sta sovranamente sui maroni: il Web.

Secondo questi faziosi incompetenti i siti  che incitano all’odio andrebbero oscurati.

Si… e chi decide qual’è il confine tra incitazione all’odio e critica sociale, per quanto feroce? E chi garantisce a questo punto una libertà di espressione?

Il problema non è nel web. Il problema è nella testa di cazzo che usa il web per sfogare un odio completamente malsano, anzi che affrontare la cosa con gli strumenti di competenza.

Odiare qualcuno non è un reato. Almeno per adesso. E nemmeno dirlo ai quattro venti. La libertà di espressione comprende anche la libertà di esprimere odio per qualcuno.

Non è il web che va oscurato. Sono le teste di cazzo che vanno isolate da coloro che hanno ancora un minimo di due neuroni funzionanti.

Poi c’è l’altro aspetto: perchè così tante persone sono arrivate ad un odio viscerale nei confronti di Berlusconi?

Non credo sia un segreto per nessuno che in Italia la crisi economica è piuttosto violenta. Anche se la stampa fa di tutto per non parlarne e per dire che va tutto bene (questi si, che andrebbero oscurati), in realtà le cose vanno di merda.

Leggi il resto di questo articolo »

Ennesima ingerenza nella vita delle persone da parte di presunte commissioni di esperti. L’Unione Europea vorrebbe imporre ai fabbricanti di lettori MP3 un limite di 85 Decibel aumentabile ad un massimo di 100.

Questo per evitare di danneggiare l’udito delle persone.

Ma ve li volete fare un po’ i cazzi vostri?

A 85 dB, anche solo camminando per strada, la musica diventa praticamente inudibile, e dato che il lettore MP3 è fatto apposta per ascoltare musica mentre si va in giro… questo limite equivale a rendere inutili i suddetti lettori.

Ma poi mi chiedo… considerato che il livello di rumorosità di una strada cittadina mediamente trafficata supera ampiamente i 100 dB, pensate a come rendere meno rumorose le strade, invece che rompere le palle a chi al rumore preferisce la musica.

E poi… alla fine i timpani sono i nostri. A voi chi ha dato l’autorizzazione per decidere se, come e quando sputtanarceli a suon di Steve Vai?

Era ora che qualcuno ci provasse. Obama ha perorato la causa di un riavvicinamento del Tibet e della Cina durante la sua visita in loco.

Poche settimane fa aveva rifiutato di ricevere il Dalai Lama proprio con la scusa del prossimo viaggio in questione. Diplomazia o paraculismo?

Aveva già in mente di proporre la mediazione o gli è venuto in mente dopo?

Alla fine chissenefrega. L’ha fatto e tanto basta.

Chissà se qualcuno nel governo cinese sarà anche disposto a dargli retta?

In un paese dove i diritti umani valgono veramente meno della merda di un cane, in cui qualunque forma di libertà è limitata o nulla, al punto che per i cinesi è praticamente impossibile leggere i contenuti di siti e blog esteri non in linea (praticamente tutti, quindi) con la linea di politica ufficiale, credo poco ad un’apertura del governo.

E se dicono di si, per i tibetani c’è solo da aver paura. Perchè temo che ora che si arriverà al dialogo di tibetani non ce ne saranno rimasti più e quindi parlare non sarà di certo un problema.

Lo leggo sull’ANSA, che a sua volta rilancia un’articolo di Matteo Cosenza, direttore del “Quotidiano della Calabria“.

Sono state raccolte 28.000 firme, di persone che vogliono sapere la verità su questa storia. 28.000 persone che evidentemente sono inutili, inesistenti per questo governo, che respinge la petizione e rifiuta di dare ulteriori chiarimenti perchè “considera chiuso il caso“.

Peccato che i dubbi espressi nella petizione siano ben lontani dall’aver trovato risposta, come per esempio quelli sul contenuto della stiva del relitto di Cetraro e sulla presenza di radionuclidi artificiali nel territorio di Serra d’Aiello e Aiello Calabro.

Io non so molto di legislazione e governo ma non credo che in questo caso un governo abbia il diritto di rifiutare una risposta quando a fare domande sono 28.000 persone per giunta direttamente coinvolte nella questione.

Credo personalmente che un governo debba assolutamente sempre rispondere ai suoi elettori, soprattutto quando le domande sono come queste.

Saranno state le petizioni, sarà stata la consapevolezza che così era troppo, davvero troppo smaccatamente sporca, fatto sta che Report, almeno per questa serie avrà la copertura legale.

Lo vedi che alla fine a furia di far casino qualcosa succede? Eccheccazzo….

L’articolo lo trovate qui.

Buona notte!