Articoli marcati con tag ‘Banche’

Dopo aver letto questo articolo sul Corriere di oggi, sul costo che può avere l’andare in rosso in assenza di un fido, mi sono chiesto quale fosse la definizione ufficiale di usura.

Ciò che ho trovato è molto interessante, perchè di fatto l’usura non la si definisce per nulla!

Ufficialmente si definisce usurario un tasso di interesse che superi del 50% il tasso globale medio dell’anno precedente su quel tipo di operazione.

Il tasso globale medio, detto anche T.E.G.M, viene stabilito trimestralmente e pubblicato sulla Gazzetta ufficiale. Le Banche tutte, teoricamente, dovrebbero esporre tale tasso al pubblico nelle loro sedi e filiali.

Secondo l’ultimo TEGM, sullo sconfinamento senza fido, il tasso globale medio su base annua è del 19.96%. Ora, secondo la definizione, un interesse viene definito “usurario” quando supera del 50% quello ufficiale.

Fatti due conti, significa che sotto il 29.94% di interesse non si può parlare di usura!

Ma se per caso le banche si mettessero tutte d’accordo e per quest’anno chiedessero, ipoteticamente il 29,93% di interesse, di 0,01% sotto il tasso di usura, l’anno prossimo il limite per detto tasso sarebbe del 44,58%.

Di fatto comunque, quest’anno il tasso richiesto per questo caso è di circa il 25%. Questo significa che, teoricamente, il prossimo anno le banche potranno chiedere il 37,4% senza incorrere nel reato di usura. E l’anno successivo potranno chiedere il 56%.

E così via inculando…

Tutto perfettamente legale!

Chiaro dov’è la fregatura?

Pochi giorni fa parlavo con un mio amico, uno di quei supertecnici che mettono in opera, personalizzano e fanno funzionare dei macchinari da centinaia di migliaia di euro.

L’azienda per cui lavora fino a poche settimane fa non stava dietro agli ordini. Oggi… comincia seriamente ad essere in pericolo per mancanza di commesse. Le macchine sono costosissime e, nonostante i clienti ne abbiano bisogno, non possono comprarle perchè le banche non concedono i finanziamenti. Leggi il resto di questo articolo »

Ho trovato questo lungo lancio sull’ANSA, in cui è riassunto l’intervento di Gheddafi di oggi.

Se la traduzione riportata è esatta, è veramente interessante da leggere. La frase che mi ha colpito è la seguente:

“La Libia non favorirà altri paesi a spese dell’Italia nel settore energetico. L’Italia ha un gran bisogno della Libia, per questo finché vigerà l’accordo di amicizia e di collaborazione tra i due paesi, la Libia non fornirà gas e petrolio ad altri a danno dell’Italia. Non credo che l’Italia possa commettere qualcosa che causi un atteggiamento del genere”.

Non so a voi, ma questa frase detta dal rappresentante di un governo che ha una quota consistente in Unicredit (e di conseguenza in Bankitalia), a me sembra più da interpretare come segue:

“Cari Italiani, senza di noi siete nella merda più profonda, quindi occhio a non fare cazzate se no vi tagliamo i viveri”

Per me, eh!

Intanto che gli Italiani continuano, imperterriti, a farselo mettere nel didietro dai media che continuano a strepitare sul caso Englaro, Unicredit diventa una banca Libica. Ve la ricordate la serie di post sui mutui e sul signoraggio? Avevo in questo post evidenziato gli azionisti di maggioranza di Unicredit, vale a dire:

Fondazione Cariverona 5%
Banca Centrale Libica 4,23% (dal 16 Ottobre)
Fondazione CrT  3.83%
Carimonte  3.35%
Allianz 2.35

Da quanto si legge in questo articolo sul Corriere di oggi, Cariverona ha rifiutato la recente richiesta di aumento di capitale di 440 milioni di Euro, che invece verrà portata avanti da Crt e Banca Centrale Libica insieme a Carimonte.

Questa piccola operazioncella porterà la banca centrale libica al 7% di capitale su Unicredit, portandola così allo status di socio di maggioranza. Percentuali a parte, Unicredit insieme a Intesa San Paolo e Banco di Sicilia, è l’altro socio forte di Bankitalia, che così si vedrà gestita da due soci italiani e uno libico.

Comunque la vestano questa faccenda, all’Italia sta sfuggendo che Bankitalia di questo passo non sarà più italiana!

Tag Technorati: Gheddafi, Libia, Crisi mutui, Unicredit

Una semplice raccolta di link utili ad approfondire l’argomento in rete:

Articolo di Lino Rossi        Sistema monetario e signoraggio     Web of Debt    Signoraggio IT network    ADUSBEF 

La leva    Youtube 1   Youtube 2   Youtube 3   Youtube 4   Youtube 5   Youtube 6   Finanza on line   Consob

Vaticano e Signoraggio  http://metathemenon.splinder.com/

Attraverso questi link potrete raggiungerne molti altri, e anche avere il gusto di cercarne da voi casomai interessasse.

Buon divertimento!

Me la sono fatta spiegare bene dal direttore di tre banche diverse, tanto per essere sicuro… La cosa funziona così:

Occorre innanzitutto guardare sul contratto di erogazione del mutuo. La maggior parte è agganciata all’Euribor a tre mesi.

Questo significa che il tasso viene variato in relazione alla media degli ultimi tre mesi.

Quindi, facendo quattro rapidi conti, calcolando che i tassi hanno cominciato a scendere negli ultimi due mesi

(gli opossum avevano cominciato prima in effetti… no, dai scusate… questa me l’ha passata la mutua!!!),

gli effetti si sentiranno dopo un doppio periodo, quindi fra circa quattro mesi, direi verso marzo.

E nel frattempo le banche… cucchiaiano.

Forse non in molti sono al corrente del fatto che la Banca d’Italia dovrà passare per legge alla proprietà dello Stato entro il 2008.

Su questo mi viene da ridere. Bankitalia vale, sulla carta, 156.00 euro (il capitale sociale). Ora se andate in giro a chiedere quanto vale, troverete di tutto, da 800.000 euro in su.

Curiosamente però la valutazione di ABI (associazione banche italiane) è di 20 miliardi di euro. Inutile a dire che sono gli unici a sostenere questa quotazione, che guarda caso si avvicina parecchio a quella dell’oro italiano.

Al momento mi viene da ridere, pensando a quando lo stato dovrà pagare le quote di Bankitalia ai relativi azionisti.

Leggi il resto di questo articolo »

Bankitalia vende allo stato pezzi di carta senza alcun valore (la moneta non è più garantita dalla riserva aurea). Lo stato li paga con il denaro dei contribuenti, che però nel frattempo ha acquisito valore, in quanto risultato di un lavoro.

Oltre al valore stampato sul pezzo di carta, lo stato riconosce a Bankitalia un 3% circa di diritto di signoraggio.

Bankitalia è di proprietà di Banche private, in particolare di due Istituti di credito: Intesa San Paolo e Unicredit, e di una Banca, il Banco di Sicilia.

Questi azionisti sono i principali depositari degli introiti di Bankitalia, ottenuti dalla vendita di denaro allo stato. Gli stessi azionisti, con i soldi ottenuti da Bankitalia, prestano a noi italiani il denaro che ci serve per lavorare,  andare in macchina, andare in ferie, vivere. Su questi prestiti, mutui, fidi etc. etc. percepiscono degli interessi, che noi italiani gli paghiamo con lavoro e il sudore.

In sintesi:

le Banche prendono dei soldi inesistenti, perfettamente virtuali. Li prestano a noi, facendosi pagare un interesse che va dal 6% del mutuo fino all’11-12% della commissione di massimo scoperto sul fido o sul conto, noi li usiamo tra le altre cose per pagare le tasse ad uno stato il quale usa quegli introiti per pagare Bankitalia per il denaro che gli ha dato, con un ulteriore interesse del 3% circa per i diritti di signoraggio. Alle Banche ritornano i dividendi per le attività di Bankitalia, e il gioco è fatto. Il denaro virtuale è diventato reale. Con un interesse che va dal 9 al 15% minimo.

Questo si che è saper investire.

Andiamo adesso a riunificare le quote in possesso dei cinque gruppi principali di azionisti di Bankitalia.

Gruppo Intesa San Paolo, quote in controllo diretto: 91.035 su 300.000 pari al 30,345%
Gruppo Unicredit, quote in controllo diretto: 47.184 su 300.000 pari al 15,728%
Banco di Sicilia, quote in controllo diretto: 19.028 su 300.000 pari al  6,342%
Gruppo Generali, quote in controllo diretto: 19.000 su 300.000 pari al 6,333
Cassa di Risparmio in Bologna, quote in controllo diretto: 18.602 pari al 6,2%

Il totale di queste percentuali fa:  64,948% arrotondiamo a 65% e non se ne parli più!

Questi signori, di fatto governano la Banca d’Italia. Quello che dobbiamo osservare, è che Bankitalia oltre a stampare le banconote e quindi essere la reale proprietaria del capitale circolante, è anche l’organo che dovrebbe controllare e vigilare il corretto comportamento delle Banche private italiane. Ma se la sua maggioranza è di fatto controllata dalle stesse entità che deve controllare… che cazzo controlla?

Oltre a questo, torniamo alla nostra origine: la crisi dei muti e il signoraggio. Quello che ci interessa è la stretta connessione tra creazione del debito e controllo.

Le conclusioni nei prossimi due post.

Negli scorsi post, abbiamo per così dire “spaccato” i soci di bankitalia nei relativi possessori.

Sommando le quote così “spaccate”, abbiamo tracciato il 42% circa delle partecipazioni alle quote azionarie di Bankitalia. Il rimanente 58% è frazionato sui soci che non abbiamo menzionato. Giusto? SBAGLIATO!

Noi abbiamo preso i soci indicati nel gruppo di azionisti rilevanti di Bankitalia, e li abbiamo divisi nei relativi azionisti. Ma le quote appartenenti agli azionisti di Bankitalia del primo livello, sommate, danno 255.768 quote su 300.000. Che fa l’ 85.2%. Noi ne abbiamo tracciato il 42%. Questo significa che manca all’appello il 43,2% di quote, pari a: 129.600 quote su 300.000.

Ora, può darsi che non sia stato in grado di trovare tutti gli azionisti rilevanti dei vari soci di Bankitalia, ma considerando che il tracciamento dei principali è avvenuto tramite Consob, il dubbio che mi viene è:

CHI CAZZO HA IN MANO 129.600 (il 43,2%) QUOTE DI BANKITALIA? 

Qui di seguito c’è il risultato dell’accorpamento degli “spaccati”

Leggi il resto di questo articolo »